Holograin · Détection des retouches IA

Repérez les documentsredessinés par IA.

Holograin signale les bulletins de paie, relevés bancaires et factures qu'un générateur d'images IA a redessinés à partir d'un scan ou d'une photo.

Réserver une démo
Détectés après import
90 %
Pages authentiques signalées
1 %

Trente secondes
et un prompt.

Le bulletin de paie d'un demandeur indique 2 639,59 euros par mois. Il le photographie, ouvre une application d'images et tape : change le net à payer en 3 639,59. Trente secondes plus tard, il dépose le même bulletin avec un meilleur chiffre.

Aucune trace d'éditeur PDF, aucun cadre collé sur un chiffre, aucun chiffre dans la mauvaise police. Le générateur n'a pas retouché la page. Il en a dessiné une nouvelle.

Ce qu'il ne sait pas faire, c'est dessiner comme un scanner ou l'appareil photo d'un téléphone. Il laisse sa propre texture, invisible à l'œil, et Holograin est entraîné à la repérer.

Un bulletin de paie,
deux versions.

Tous les noms et montants de ce bulletin de paie sont fictifs. Nous avons demandé à Nano Banana, le modèle d'images de Google, de changer le net à payer.

Original

Le bulletin de paie fictif original, net à payer 2 639,59 euros
Semble authentique4/100
0seuil100

Après la retouche IA

Le même bulletin après qu'un générateur d'images IA a porté le net à payer à 3 639,59 euros
Redessiné par IA95/100
0seuil100

Les scores vont de 0 à 100. Au-dessus de 50, la page est signalée, ce qui arrive à 1 document authentique sur 100.

Ce que l'IA a vraiment fait

Nous avons demandé un chiffre. L'IA a redessiné toute la page. Le même endroit sur les deux versions, agrandi, l'original au-dessus.

Net à payer sur l'original : 2 639,59 eurosNet à payer après la retouche IA : 3 639,59 euros

La modification demandée : même police, même taille, même place.

Lignes de cotisations sur le bulletin originalLes mêmes lignes après la retouche IA, avec une ligne inventée

Une modification que personne n'a demandée : une ligne de paie inventée, qui a décalé toutes les lignes suivantes.

Le mot Complémentaire sur l'original, grossi six foisLe même mot après la retouche IA, grossi six fois

Le reste de la page, redessiné. Agrandi six fois, un mot non modifié paraît identique à l'œil. Holograin mesure la différence dans les pixels.

Le calcul ne tient plus non plus : 2 862,38 moins 222,79 font toujours 2 639,59, et Holofin le vérifie. Un fraudeur soigneux corrige le calcul. Ce que le générateur laisse dans les pixels reste.

D'autres documents,
deux générateurs.

Trois autres documents fictifs, une consigne chacun. Chaque score est affiché tel que mesuré.

Relevé bancaire

Nano Banana 2.1

Notre prompt : Change le nouveau solde de 2 589,93 à 8 589,93 euros.

Un relevé de compte fictif de la Banque Exemple, nouveau solde 2 589,93 euros
Semble authentique2/100
0seuil100
Le même relevé après une retouche IA, nouveau solde 8 589,93 euros
Redessiné par IA94/100
0seuil100
Virement du salaire sur l'original : 2 639,59Le même virement après la retouche IA, qui se lit désormais 2 630,59

Un chiffre que personne n'a demandé de changer : le virement de salaire affiche maintenant 2 630,59 au lieu de 2 639,59. L'IA a aussi ajouté une ligne vide.

Avis d'impôt sur le revenu

Nano Banana 2.1

Notre prompt : Change le revenu fiscal de référence de 31 846 à 48 846 euros.

Un avis d'impôt fictif, revenu fiscal de référence 31 846 euros
Semble authentique2/100
0seuil100
Le même avis après une retouche IA, revenu fiscal de référence 48 846 euros
Redessiné par IA97/100
0seuil100
Revenu fiscal de référence sur l'original : 31 846 eurosRevenu fiscal de référence après la retouche IA : 48 846 euros

Une modification propre. Seul indice visible : le calcul en dessous aboutit toujours à 31 846.

Facture d'électricité

Nano Banana 2.1

Notre prompt : Change la date de facture du 14/10/2026 au 30/10/2026.

Une facture d'électricité fictive datée du 14/10/2026
Semble authentique1/100
0seuil100
La même facture après une retouche IA, datée du 30/10/2026
Redessiné par IA96/100
0seuil100
Deux lignes de la facture sur l'originalLes mêmes lignes après la retouche IA, avec une ligne vide insérée

Une ligne vide est apparue au milieu du détail des montants.

Facture d'électricité

GPT-5.4 image

Notre prompt : Change la date de facture du 14/10/2026 au 30/10/2026.

Une facture d'électricité fictive datée du 14/10/2026
Semble authentique1/100
0seuil100
La même facture après une retouche IA par un autre générateur, datée du 30/10/2026
Redessiné par IA92/100
0seuil100

Un générateur que Holograin n'a jamais vu à l'entraînement. Rien qu'un lecteur remarquerait : seule la date a changé. Holograin le signale quand même.

Les chiffres,
à 1 % de faux positifs.

Réglé pour signaler à tort 1 document authentique sur 100, Holograin détecte 9 documents redessinés par IA sur 10 après import.

Les détecteurs d'images IA génériques apprennent sur des photos et passent à côté des documents. Holograin a appris sur 1 448 modifications IA de vrais documents financiers français, et son seuil est réglé sur 1 061 pages authentiques : un détecteur qui signale sans cesse des demandeurs honnêtes est un détecteur que votre équipe apprend à ignorer.

Les chiffres par canal

Ces chiffres viennent de notre plus grand jeu de test : chaque canal a son propre seuil, réglé sur environ 825 pages authentiques passées par ce canal, et les pages IA viennent de documents jamais vus à l'entraînement.

Comment l'image nous est parvenuePages IA détectées
L'image telle que le générateur l'a rendue96 %
Après import dans Holofin90 %
Après recompression WhatsApp85 %
Après une capture d'écran sur téléphone97 %
Un générateur exclu de l'entraînement (GPT-5.4 image), après import 95 %

Pourquoi ne pas demander
à un modèle d'IA généraliste ?

Un modèle d'IA généraliste accuse vos clients honnêtes, ou laisse passer les faux.

Documents fabriqués par IA détectés, quand au plus 1 document authentique sur 100 peut être signalé
  • HolograinHolofin

    89 %
  • Gemini 4 ArgonGoogle

    69 %
  • GPT-6.1 Sol ProOpenAI

    40 %
  • Détecteur open source génériqueCommunity Forensics

    22 %

Laissés à leur propre jugement, Gemini 4 a signalé 45 documents authentiques sur 100 ; GPT-6.1 a laissé passer 60 faux sur 100.

Méthode, 31 octobre 2026 : chaque détecteur a vu les mêmes 200 pages après import dans Holofin, dont 100 redessinées par cinq générateurs IA (Nano Banana 2.1, Gemini 2.5 et 3.1 image, GPT-5 image mini, GPT-5.4 image) et 100 documents clients authentiques, aucune n'ayant servi à l'entraînement. Les modèles généralistes ont lu chaque page avec le prompt d'un analyste fraude et donné une probabilité. F1, qui combine détecter les faux et ne pas accuser les clients honnêtes (1,0 est le score parfait) : Holograin 0,91 à son réglage de production, Gemini 4 Argon 0,77 et GPT-6.1 Sol Pro 0,57 sur leur propre verdict. Un modèle généraliste envoie aussi chaque document à son fournisseur ; Holograin tourne sur les serveurs de Holofin. Les 90 % et 1 % plus haut sur cette page viennent de notre plus grand jeu de test, environ 825 pages authentiques par canal.

Un signal parmi d'autres.

Holograin est un contrôle du moteur de fraude de Holofin, jamais un verdict à lui seul.

Avant conversion

Ce que dit le fichier

  • Une mention de provenance qui déclare l'image générée par IA (C2PA, IPTC)
  • Une miniature intégrée qui ne correspond plus à l'image
  • Le recadrage, et le logiciel d'édition inscrit dans le fichier

Holograin

Ce que disent les pixels

Les métadonnées peuvent être supprimées. La texture qu'un générateur laisse dans les pixels, non.

Autour

Ce que dit le contenu

  • Des polices et une mise en page cohérentes avec le reste de la page
  • Des totaux et des soldes qui tombent juste
  • Le modèle authentique de l'émetteur
  • Des métadonnées cohérentes avec le reste du dossier

Ce qu'il
ne détecte pas.

Un fraudeur soigneux découpe le seul chiffre à changer, modifie ce petit carré et le recolle dans le scan d'origine. Le reste de la page est authentique, et le carré est trop petit pour ressortir du bruit ordinaire d'un scan.

Nous l'avons mesuré. Sur les retouches recollées de cette façon, Holograin ne détecte presque rien au seuil de 1 %.

Les autres contrôles de Holofin les repèrent : un chiffre dans la mauvaise police, une colonne désalignée, un total qui ne tombe plus juste. C'est pourquoi Holograin est un signal, jamais le verdict entier.

Questions

Holograin, en bref

Les modèles d'images Gemini de Google, dont Nano Banana, et ceux d'OpenAI. Sur GPT-5.4 image, entièrement exclu de l'entraînement, il détecte encore 95 % des pages redessinées après import.

Environ 1 sur 100, pour chaque canal par lequel un document peut nous parvenir. Un signalement part chez un analyste ; il ne rejette jamais un dossier à lui seul.

Le plus souvent, non. Holograin détecte encore 85 % des pages redessinées par IA après recompression WhatsApp, et 97 % après une capture d'écran sur téléphone.

Non. Holograin n'a été ni entraîné ni mesuré sur des pièces d'identité. Elles passent par les contrôles d'identité dédiés de Holofin.

Holograin

Voyez Holograin à l'œuvre sur vos propres documents.

Environnement sandbox
Crédits API gratuits
Holofin